Если у нас имеется объект, создающий торсионное поле, в пространстве возникает спиновая поляризация. Тогда физический вакуум начинает проявлять полевые характеристики. Причём эти характеристики продолжают существовать и регистрироваться после исчезновения или удаления вращающегося объекта. Электромагнитная и гравитационная поляризация подобными свойствами не обладают.

Причина этого в особенности строения физического вакуума. В неполяризованном состоянии физический вакуум содержит в каждом своем составном элементе - так называемом фитоне - как бы два диска или кольцевых волновых пакета, которые вращаются в противоположных направлениях.. Физики называют это правый и левый спин. Первоначально они скомпенсированы и суммарный момент вращения равен нулю. Поэтому вакуум себя никак не проявляет.

Однако, если в вакууме появляется объект с вращением, как это изображено на рис.4, тогда те объекты, ось вращения которых совпадает с этой осью, сохраняют то же вращение, а объекты, ось вращения которых была первоначально ориентированна в противоположную сторону, под действием спинирующего объекта испытывают инверсию, и их оси вращения меняется.
Причём, оказывается, что устойчивыми являются как состояния когда спины противоположны, так и состояния, когда они оба образуют объекты с левым или оба с правым вращением.

Для электромагнитного и гравитационного поля (рис. 5,6) ситуация, как уже было сказано, обстоит иначе.
Есть электромагнитный заряд, и около него возникает электростатическое поле. Если заряд убрать, поле исчезнет. Нет источника - нет заряда.
Если же имеется объект со спином, все состояния которого устойчивые, то при исчезновении самого объекта поляризационное состояние физического вакуума остаётся. Полная аналогия с памятью.
Это так же было предсказано Еленой Ивановной Рерих. Она писала, что психическая энергия запечатлевает образы на пластической космической субстанции. Физический вакуум - это та пластическая космическая субстанция, которая действительно запечатлевает образы.

Например. Я сижу в этом зале на этом месте уже 2 часа. Те элементарные частицы - протоны, нейтроны, электроны - из которых я состою, создают совокупное торсионное поле. Физические элементы через свои ядерные и атомные спины тоже создают поля. И пока я сижу, происходит поляризация вакуума. Я встану и уйду, а эта поляризованная среда останется. Специалист-экстрасенс скажет - остался фантом. Время жизни и "плотность" такого фантома зависит от того, как долго я нахожусь в данном месте. Поскольку интенсивность моего излучения не очень велика, то незначительна и степень поляризации пространства. А для того, чтобы фантом хорошо зафиксировался, нужно или длительное воздействие, или более интенсивный источник. У каждого человека есть место, к которому он привязан жестко - это кровать, на которой он спит. У некоторых - рабочее место. Не каждый из здесь присутствующих на протяжении своей жизни менял эти места более одного раза. В таких местах такой фантом разрушить очень тяжело за счёт
внешних флюктуаций.

Следующее свойство, мы о нём уже говорили - торсионные поля передаются информационно, а не энергетически. Но при этом нужно отметить одно весьма существенное обстоятельство. Внешним торсионным полем у физического объекта можно менять внутреннюю спиновую структуру (ориентацию спинов или осей вращения), не затрачивая на это энергию. В этом суть информационного характера торсионного поля. Но изменение спиновой структуры объекта в свою очередь может привести к тому, что физические характеристики, которые связаны с его энергией, изменятся. Это будет вторичным, но уже энергетическим следствием Таковы экспериментальные результаты, полученные на строго физическом уровне.
Когда в конце прошлого - начале нынешнего века Тайная Доктрина и учение Живой Этики передавались Учителями Е.П. Блаватской и Е. И. Рерих, тогда совершенно оправданно говорилось о космических энергиях, о психических энергиях, имея в виду, что их следствия проявляются весьма интенсивно и энергетически. Однако со строгих позиций современной физики, в основе этих явлений нет никаких энергий. Психическая энергия передаёт воздействие информационно. Уместно ещё раз процитировать Елену Ивановну, которая писала, что устремление энергий (читаем информации) может быть настолько сильным, что будет способствовать возникновению физических явлений. Может повыситься температура тела объекта, он может расколоться, передвинуться. Всё эти процессы и явления, порожденные информационным, не энергетическим, торсионным воздействием.

Средой, через которую распространяются торсионные поля и торсионные волны, является физический вакуум. Физический вакуум по отношению к торсионным полям ведёт себя как голографическая среда.
Поскольку торсионное поле не имеет энергетических характеристик, то при прохождении через раз-личные физические среды в нём не происходит энергетических потерь и, следовательно, ослабления интенсивности поля. Это значит, что спрятаться от торсионного поля практически нельзя. Мы все с точки зрения торсионных полей являемся открытыми и общедоступными. Причем любой человек способен к восприятию этих безэнергетических полей. В Живой Этике они называются психическими энергиями, а в физике - торсионными полями, Оказывается, если бы ими все овладели, то невозможно было бы существовать не только преступникам, но даже просто людям с нечистыми помыслами. Это так же было предвидено. В письмах Е.И. Рерих говорилось о том, что сферы психической энергии проникают все пространства.

Во всех современных учебниках и в монографиях утверждается, что в природе не может быть скоростей процессов выше скорости света. При этом не очень глубоко мыслящие специалисты, а тем более не очень грамотные любители, ссылаются на Эйнштейна. Однако, он это не доказывал, а постулировал. В рамках Теории Относительности Эйнштейна, если максимально упростить её преамбулу, предлагаются три следующих допущения:

1. Давайте предположим, что пространство, в котором разворачивается гравитационный сценарий, может быть описано геометрией Римана.

2. Давайте предположим, что принцип относительности, который соответствует рассматриваемой ситуации, это принцип относительности локально-лоренцовых систем отсчёта.

3. Давайте предположим, что скорость распространения гравитационных сигналов равна скорости света.
И исходя из этих трех допущений, рассмотрим, какова при этом получится теория гравитации.

Сам Эйнштейн, кстати говоря, к своей работе относился очень сдержанно. Он говорил: "То, что я сделал - это всего лишь один из возможных способов описания гравитации."
Он вовсе не рассматривал свою работу, как некую истину в последней инстанции. Почему, тем не менее, физика придерживалась этой точки зрения на протяжении столетия? Она придерживалась этой точки зрения вполне справедливо. С позиций самого строгого физика, мы только тогда можем отказаться от этой точки зрения, когда сможем обнаружить хотя бы один естественный или смоделированный процесс, который бы происходил со скоростью больше скорости света. Именно тогда у нас появилось бы основание рассмотреть иной вариант теории гравитации: какой должна быть физика таких-то процессов, таких-то явлений, таких-то полей, если скорости процессов больше скорости света.
На сегодня физика накопила около десятка экспериментально наблюдаемых явлений и процессов, которые происходят со скоростями, на порядки превышающими скорость света.
В журнале "Успехи физических наук" т. 140, вып. Ш, 1989г. была приведена гигантская по размеру обзорная статья Л. И. Матвиенко по наблюдению скоростей движения объектов в космосе. Указано более полутора десятков звёзд, которые движутся по отношению к нам - как к точке наблюдения - со скоростями до 20 раз превышающими скорость света. Приведены данные, в каких обсерваториях и кто это наблюдал, а также описаны методы измерений.
Из школьного курса физики известно: поскольку свет от каждой звезды идёт миллионы лет, то, что мы видим на небе, миллионы лет уже не существует. Как образно и совершенно правильно выразился один из сотрудников астрономического института им. Штейнберга Московского государственного университета, современная астрономия - это палеоастрономия. Мы изучаем звёздные объекты, состояние и положение которых по времени удалены от нас гораздо дальше, чем каменный век. И вдруг выясняется, что можно прибором фиксировать истинное положение звезды.
На сегодня мы имеем результаты наблюдений положений звезд во вселенной в их истинной точке расположения, что возможно только лишь в том случае, если сигнал от этой звезды приходит мгновенно, а не через миллионы световых лет, через которые мы визуально наблюдаем звёзды в небе. Первым это сделал астроном, д-р. ф-м.н. Н.А. Козырев, что было в своё время опубликовано в академических изданиях. Затем это было повторено под руководством академика М.М.Лаврентьева из Новосибирска.
Кстати, во втором случае часть измерений проводилась на том же телескопе, что у Козырева и с теми же звёздами, с которыми работал Козырев. Эти результаты можно прочесть в Докладах Академии Наук, которые были опубликованы несколько лет тому назад.
Такие же работы независимо от новосибирцев были проведены астрономами главной астрофизической обсерватории академии наук Украины во главе с академиком Яцковым, выполненные Александром Федоровичем Пугачем. Они тоже опубликованы. Три независимых коллектива провели работы по абсолютно сходным методикам на телескопах одинакового типа и получили одинаковые результаты. Подтверждено, что действительно в природе наблюдаются не просто сверхсветовые скорости, а именно те, которые соответствуют условию мгновенности.

Поскольку наша встреча имеет не научную, а педагогическую направленность, мы без глубокой рас-шифровки темы констатируем следующий факт.
Оказывается, благодаря торсионным полям можно (пока правда только чисто теоретически) взаимодействовать с прошлым и с будущим.
В экспериментах по фиксации звёзд в их истинном положении ( о котором мы говорили выше) совершенно неожиданно выяснилось, что, оказывается, одновременное наблюдение прошлого и будущего - что совершенно невероятно с точки зрения физики и феноменологии, - уже практически осуществлено.

В эксперименте Н.А.Козырева (см. рис 7.) визуально наблюдаемая звезда, например, находилась в точке (1). Однако, за то время, пока свет от этой звезды шёл к нам, она переместилась в точку (2) по дуге 1,2. Место её истинного расположения можно указать только с определённой долей вероятности. По расчётам это не точка, а некая область - окружность в пространстве. Если в этой области провести сканирование, то можно обнаружить точку истинного положения звезды по её торсионному излучению.
Академик А.Н. Козырев сделал следующее: он взял отрезок между видимым и истинным положением звезды (равный длине дуги 1,2), отложил его вперёд, в будущее (получил точку 3) и сумел зафиксировать сигнал оттуда, где звезды ещё физически нет. Она будет в точке (3), т.к. движется по траектории 2, -> 3. Так в эксперименте Козырева были одновременно зафиксированы прошлое, настоящее и будущее космического объекта.
Данный феномен порождает очень серьёзные проблемы в физике. Анализируя так называемый световой конус Эйнштейна, можно сделать вывод, что только в том случае, если скорость исследуемых процессов не превышает скорости света, следствие может быть результатом причины. Но если скорость процесса выше скорости света, то последовательность причинно-следственных связей нарушается, и уже следствие может существовать ранее своей причины. Я должен сказать, что в рамках концепции торсионных полей на сегодняшний день строго физического и математического теоретического разрешения этого противоречия пока не найдено. Однако работа ведётся, и выход будет найден.

Исходя из описания тех уровней реальности, о которых мы ранее говорили, и из того, что торсионное поле имеет структуру вращающихся вихрей, нужно сказать, что торсионные поля - это основа миро-здания. Именно об этом говорят ведические источники: первичными являются вихри. Последнее обстоятельство также было сказано в рамках Живой Этики. В письмах Елены Ивановны говорится: будущее зиждется на тончайших энергиях.

рис 8. Единое поле Дж. Хегелена и Махариша.

Сегодня можно однозначно говорить: все проявления экстрасенсорики связаны с проявлением торсионных полей, которые порождает или воспринимает человек. Можно сказать, что мысль сама по себе имеет материальный носитель в виде первичного и вторичного торсионного полей. В Живой Этике сказано: мысль есть Раджа сущего.
Нужно отдать дань уважения человеку, который, как нам представляется, первым попытался соединить физику и сознание на строго научном уровне. Это был наш коллега Джон Хегелен, специалист по гравитации, много лет работающий с небезызвестным, экстрасенсом Махариши, Махеш Йоги, автором "Трансцендентальной медитации". Кстати, Махариши - сам физик по образованию.

рис 9. Унифицированный подход к схеме Дж. Хегелина с учётом кручения и его роли, как носителя сознания и мышления.

Коротко идея Джона Хегелена сводятся к следующему. Существуют электромагнитные и слабые взаимодействия. Сегодня физикам удалось представить их как частные случаи общего электрослабого взаимодействия. В свою очередь, электрослабое взаимодействие удалось объединить с ядерными силами (сильные взаимодействия) и получить уже некое "великое объединение". В случае его объединения с гравитацией было бы получено суперобъединение. Хегелен правильно предугадал, что именно это единое суперполе, объединяющее все известные физические поля, является носителем сознания (см. рис.8).
Это не абсолютно точно, но очень близко к истине. Однако, Хегелен не сумел указать, какими физическими характеристиками должно обладать это единое поле с физической точки зрения.
В свете всего нами ранее изложенного, суперобъединение должно последовать не в случае Великого объединения с гравитацией, а в случае объединения и с гравитацией, и с торсионным полем.
Тогда не только торсионное поле является носителем сознания и мысли, но и единое поле или, в данном случае, вакуум , представляющий из себя "суперобъединение" всех известных полей. (Сознание и физический вакуум. Сборник статей под ред.
Е А Акимова. Яхтсмен, М., 1995г.) В этом случае схема единого поля будет иметь следующий вид
(см.рис.9).

О много раз упоминавшемся здесь термине "тонкие энергии" необходимо сказать отдельно. Одной из главных причин, которая создавала непреодолимый барьер между практической экстрасенсорикой и традиционной физикой, была проблема разницы в терминологии. Представим беседу между экстрасенсом и физиком. Экстрасенс:

- Мы умеем делать то-то и то-то. Физик:
- С помощью чего вы это делаете? Экстрасенс:
- С помощью биоэнергии (вариант: психической энергии).
- Что это за энергия? Какие у неё характеристики? Экстрасенс:
- Это тонкая энергия.
В этом месте физик с полным на то основанием ехидно спрашивает:
- А что, есть "толстая" энергия? - И этом разговор, естественно, заканчивается.

Физик может обсуждать проблему только тогда, когда он понимает физическую природу явления, о котором идёт речь и, следовательно, его физические характеристики. Частота, фаза, энергия, напряжение - это то, что доступно для его понимания. Никому не придёт в голову объясняться с другим человеком на неизвестном языке. Но разговор между физиком и экстрасенсом идёт обычно на разных языках.
Что же означает этот термин - "тонкие энергии", а так же "тонкие вибрации" с точки зрения современной физики? Прежде всего, такая терминология была обусловлена спецификой того времени, когда Иерархией Света давалась земному человечеству информация о психической энергии. Оказывается, тонкие энергии и тонкие вибрации, а также степень их тонкости - это отображение понятия в первом случае - частот, во втором' - квантовых масштабов.
Если торсионные частоты низкие, то мы говорим, что имеем дело с грубыми вибрациями. По мере того? как по торсионной шкале частот будем двигаться выше, мы придём к тому, что в эзотерической литературе и в Агни Йоге называется тонкими вибрациями.
Когда же упоминается термин "тонкие энергии", то, как правило, речь идёт об объектах, квантовые масштабы которых достаточно малы. Чем они меньше, тем более он подходит к понятию "тонких энергий". Хотя в действительности, как мы ранее показали, энергии там нет. Есть информация. Энергетические процессы являются вторичными.
Таким образом, человечество на протяжении веков использовало "тонкие энергии" в повседневной практике. Развитие науки вплотную подошло к описанию физики этого процесса, поставив знаки равенства между терминами психическая энергия, тонкие энергии, биополе, мысль и, наконец, торсионное поле. Наконец, зная физику "тонких" процессов в живой и неорганической материи, наука вплотную подошла к их практическому использованию.

Рассмотрим воздействие торсионных полей на организм человека.
Некий исследователь из Новосибирска однажды обратил внимание на то, что пчёлы одной из пород предпочитают селиться в стеблях с трубчатым строением, из чего был сделан вывод, что в трубочках создаётся благоприятное для жизнедеятельности "биополе", а подобная конструкция способна благо-приятно воздействовать на живой организм, в том числе и организм человека.
Изучив популярную литературу, где говорилось о том, что холестерин образует в человеком организме конгломераты, и что их плоские молекулы упаковываются друг на друге со сдвигом 33 градуса, изобретатель нарезал алюминиевые трубки отрезками длинной по 40 см. и диаметром 2 см. (описанные нами трубки с левым полем из торцов) и соединил их вместе так, что они образовали некое плоское сооружение. При этом уложил их друг на друга со сдвигом на 33 градуса. Всё это, по его мнению, должно было образовать мощный излучатель, привязанный к холестериновой упаковке структуры человека.
Далее, как он сам об этом поведал, последовал "чистый эксперимент", который весьма наглядно показал отрицательное действие такой конструкции на человека. Не зная свойств торсионных полей, он не мог гарантированно обеспечить воздействие на человека благоприятных для его организма правых торсионных полей и неблагоприятных - левых. Вот что значит бросаться в неизведанное не зная фи-зической природы явления.
История знает много подобных примеров.
В начале нынешнего века, когда Беккерель открыл радиоактивность, в лаборатории Кюри лаборанты и научные работники носили в карманах пробирки с растворами солей урана, удивляясь, почему люди умирают от неизвестных болезней.
Потребовалось 40 лет чтобы появилась наука "радиационная безопасность".
Поэтому, решая вопрос об использовании разработанных нами приборов, в том числе генератора торсионных излучений, мы, конечно, в первую очередь приняли решение проводить не технические эксперименты, а выяснить, какое биологическое действие чисто физиологического плана могут иметь эти приборы. Мы это выяснили. И у нас ситуаций, подобных описанной выше, не наблюдалось. Более того. Мы работали только в тех режимах, которые были не только безопасны, но и благоприятны для повышения сопротивляемости организма относительно всякого рода неблагоприятных факторов. Это одно из проверенных практикой возможных медицинских показаний использования торсионного генератора.
Ситуация в официальной медицине, к сожалению, диаметрально противоположна.
Ранее упоминалось то обстоятельство, что электромагнитное поле само порождает торсионное. Это до настоящего времени создаёт у разного рода изобретателей стойкую иллюзию: когда они используют в практике электромагнитные приборы и наблюдают эффекты, совпадающие с действием экстрасенсов, то неизменно делают вывод, что экстрасенсы работают с электромагнетизмом. Откуда им знать, что в электромагнетизме всегда присутствует торсионная компонента.
Минздравом России разрешена методика использования излучения миллиметрового диапазона (КВЧ), для воздействия на точки акупунктуры в лечении тех или иных заболеваний. Что и используют в большинстве клиник.
На одном из семинаров в г. Днепропетровске мы обратили внимание врачей на следующее. Если имеется прибор, в котором волновод является источником слабого электромагнитного поля, то воздействие на точки акупунктуры человека происходит смесью двух полей: собственно электромагнитного и сопутствующего ему - торсионного. Тогда возможны следующие несколько ситуации:

Ситуация 1. Лечебное действие связано только с воздействием электромагнитной компоненты, а торсионная - мешает; если её убрать эффект лечения станет выше.
Ситуация 2. Мешает электромагнитная компонента, убрав которую мы также повысим эффективность лечения.
Ситуация 3. Только сочетание двух компонент эффективно.

Подобные исследования никто не проводил, хотя имеется врачебная статистика результатов воздействия прибора КВЧ на лечение тех или иных болезней человека.
Причём, вариант №2 проверить достаточно просто, поскольку экранировать электромагнитное излучение легко, учитывая низкую мощность - около 10 милливатт, - которую даёт излучатель-волновод стандартного прибора. Достаточно закрыть торец, откуда исходит излучение обычной пятикопеечной монетой. Электромагнитная компонента будет полностью поглощена пятаком, торсионное излучение пройдёт свободно, и мы сможет посмотреть отдельно действие торсионной компоненты.
Спустя 2 года, оказавшись в Днепропетровске совсем по другому поводу, я познакомился с доктором медицинских наук, профессором, руководителем двух терапевтических отделений в областной клинике МВД Г.Г.Колесниковым. Он рассказал, что провел подобные эксперименты и предложил показать результаты.
В начале года им были сформированы две группы больных по 30 человек разного возраста с диагнозом язва желудка. Одна группа была подвержена терапии стандартным путём, а другая использовала КВЧ терапию "с пятаком". Именно с пятаком, так как профессор просто взял изоляционную ленту и примотал к торцу волновода пятак, о котором говорилось совершенно образно. Можно было бы примотать и копейку - это было бы проще.
В результате наблюдений этих двух групп до их выздоровления, выяснилось, что в группе, подверженной воздействию экранированного излучения, эффективность лечения была выше, а время пребывания в больнице меньше.
Стало уже совершенно очевидно - электромагнетизм мешает. Однако этот результат порождает серьёзнейшую проблему. Поскольку в современной поликлинике в кабинете физиотерапии фактически сто процентов оборудования (за исключением разве что грязи или грелок) - электромагнитное, то возникает справедливый вопрос: насколько эффективна вообще вся физиотерапия? На этот вопрос ещё никто не искал ответа. И это гигантская проблема для изучения.

Для того, чтобы изучить вопрос эффективности работы экстрасенсов с торсионными полями и дабы избежать сомнений в результатах опытов, мы попросили в этих работах принять участие шесть организаций Академии медицинских наук и Министерства здравоохранения. Для фиксации результатов был использован стандартный общепринятый в мировой практике метод регистрации состояния пациента - картирования мозга на основе энцефалограмм.

Известно, что биохимические процессы порождают электрическую активность коры головного мозга. Для их регистрации используются приёмники электромагнитных излучений. Они размещаются на вполне определённых точках на голове человека. В общем случае это шлем с укрепленными на нём регистрирующими системами. Во всём мире во всех аппаратах они располагаются на одних и тех же местах, используют одну и ту же процедуру обработки электрических сигналов и поэтому, независимо от того на каком аппарате и в какой клинике проводятся исследования, результаты всегда сопоставимы. Это обстоятельство в данных исследованиях мы считаем достаточно важным.
Разные частоты характеризуют разные процессы в коре головного мозга. Например, альфа-ритм - это колебания в коре головного мозга, с частотой от 8- 13 герц; дельта-ритм - от нуля до 4 герц.
Опыт 1. Альфа-ритм (рис. 10). Цвета характеризуют степень активности; чёрный - самые интенсивные сигналы, - 0.3 мВт. Более светлые участки - интенсивность падает. Направление лба -указано стрелкой.
Наиболее интенсивные сигналы (0,3 мВт) наблюдаются в затылочной части, и их область смещена к левому полушарию мозга. Такая картина наблюдалась в естественном состоянии.
Через 10 минут после воздействия экстрасенса (S) область интенсивности соответствующая 0,15 мВт существенно изменила своё расположение - она сместилась к затылочной части - это объективный результат воздействия экстрасенса, зафиксированный приборами.

Опыт 2. Дельта-ритм (Рис. 11). В нормальном состоянии активность была в лобной части и также наблюдалась асимметричная картина.
(Нужно отметить, что асимметрия - признак нарушения нормального состояния или заболевания. В случае нормального состояния, как говорят медики, имеет место "бабочка", т.е. рисунок симметричен относительно центральной оси.)
В результате 10 минутного воздействия экстрасенса этот гиперактивированный лобный процесс переместился в затылочную область, что для него более характерно.

Опыт 3. После 10 минутного измерения фона, воздействовали сначала правым (10 минут), потом левым (10 минут) торсионным полем.
Последний замер был выполнен после 10 минутного состояния покоя.
Результаты: первоначально было идеальное состояние - бабочка (рис. 12а), максимум при этом наблюдался в затылочной области. При воздействии правым полем возникла область повышенной активности( 126). При воздействии левым полем эта активность начала подавляться (12в). Последнее состояние (12г) -остаточный эффект от группы этих воздействий на интервале 10 минут: хотя картина не изменилась, но на слабой активности появилась область повышенного возбуждения в лобной доле.
Если бы мы через 10 минут провели замер, всё опять вернулось бы к начальному состоянию, т.к. воз-действие было кратковременным. Теперь рассмотрим результат чисто клинический.

На рисунке 13 представлена энцефалограмма человека с разновидностью шизофрении. Это выражается в том, что альфа-ритм занижен по абсолютному значению, уменьшен по площади и смещен в левое полушарие мозга.
После первых десяти минут воздействия экстрасенса получаем следующий результат. Область активности распространяться на правое полушарие мозга и выравнивается.
Ещё через 10 минут работы мы имеем совершенно симметричную картину по альфа-ритму. Данного больного исследовали после этого в течении трёх месяцев, и все три месяца эта картинка была устойчива.
Это означает, что эффект лечебного воздействия необратим.
(Сознание и физический мир. Сб. Статей под ред. А.Е.Акимова. Фолиум. М„ 1997г.)

Понимание физики торсионных полей и наличие торсионных источников и приёмников излучения позволило в интервале тех 15 лет, когда проводились эти работы, показать, что с помощью торсионных полей можно иметь:
1. Источники энергии, использующие энергию флюктуаций физического вакуума;
2. Двигатели, использующие эффекты вращения;
3. Наконец, возможно непосредственное использование свойств торсионного излучения,
Это, конечно, далеко не полный перечень. (А.Е. Акимов, В.П. Уиночеев. Экспериментальные проявления торсионных полей и торсионных технологий. НТЦ Информатика. М., 1996г.)

Такие источники энергии уже существуют. Поскольку физический вакуум присутствует всюду, то место установки устройства, извлекающего энергию из вакуума, теоретически не существенно.
С точки зрения современной физики подобные устройства есть нечто совершенно невозможное, потому что они работают с КДП от 300 до 500%. Когда физику говорят, что у некоего прибора КПД 300%, то совершенно нормальная реакция нормального физика такова: этого просто не может быть и тратить время на разговоры на эту тему бессмысленно. Когда же первая истерика проходит и можно приступить к разговору, мы предлагаем таким специалистам просто вспомнить о том, чему нас учили в школах или в университетах.
Будет ли физик возражать против утверждения, что в замкнутой системе КПД не может быть больше 100%. Очевидно нет. И мы с этим тоже согласны. Если же система открытая (она может как излучать энергию вовне, так и получать извне), тогда может ли её КПД быть сколь угодно большим - хоть миллион процентов? Конечно. Если есть приток энергии, почему бы ему не обеспечивать любое значение КПД. Против этого так же не станет возражать ни один физик. В таком случае, если мы имеем установку, о которой сказано, что она имеет КПД 300%, бессмысленно подвергать обструкции изобретателя. Нужно всего лишь решить в рабочем порядке две нормальные физические проблемы:

1. Провести метрологические измерения работы установки и убедиться, что нет ошибки в измерении КПД. Любой физик знает, как это можно сделать. Если же в результате тщательных измерений обнаружиться, что установка всё-таки имеет КПД более 100%, то и это не повод для истерики Мы должны сделать единственный следующий из этого вывод: система открытая и имеется приток энергии извне.
2. Провести научно-исследовательскую работу, конечной целью которой является выявление неучтенного канала, по которому поступает энергия, и его учёт в общем энергетическом балансе установки. Как только мы это сделаем, все коэффициенты станут меньше 100%. Пусть даже на 0.01%, но меньше.
Потому не существует принципиальных физических возражений против создания установки, способной получать энергию из физического вакуума. Нам нужно просто уметь определённым образом воз-действовать на определённую точку пространства, для того, чтобы та энергия колебаний или флюктуаций вакуума преобразовывалась в нужный нам вид энергий: в электрическую, тепловую и т.д. И ничего не надо сжигать.
Кстати сказать, если такие установки имеют КПД порядка 500% и более, то они демонстрируют его крайне низкое значение и весьма посредственное качество своей работы, т.к. это совершенно ничтожная доля использования вакуумных флюктуаций.
На сегодня в мире известно более двух десятков установок, которые демонстрируют такие возможности. Электрические, магнитные, отопительные водяные установки и прочие приборы. Часть из них уже имеет промышленную реализацию. Сегодня этим занимаются уже 4 фирмы, поставляя тепловые и нагревательные приборы. Есть одна фирма в Молдавии, которая изготавливает и продаёт тепловые установки изобретателя из Кишинева, доктора технических наук профессора Ю.С. Потапова. Две фирмы работают на Украине и одна в России, в городе Москве. В Москве этим занимается такая солидная организация, как НПО "Энергия" - бывшая фирма С.Н. Королева.
В свете этой темы иногда возникает вопрос: не приведёт ли такая откачка энергии из вакуума к дис-балансу тонких уровней реальности?
Расчёты показывают, что если бы мы смогли извлечь всю энергию флюктуаций физического вакуума из пространства объёмом один кубический сантиметр, то полученной энергии хватило бы на то, чтобы в течении 10 лет снабжать этой энергией весь земной шар в объёме сегодняшних его потребностей. Так что сегодня в этой области, как уже было сказано, существует только проблема низких КПД извлечения энергии из физического вакуума.
Работая над этой проблемой в конечной перспективе мы получим некий автономный источник энергии размером с пачку сигарет, который будет способен обеспечить потребности нормальной семьи. Не нужны ни системы коммуникаций, ни километры проводов. Фактически, мы уже живём в то время, когда свершается подобная энергетическая революция. И при этом любой ученик, закончивший среднюю школу, сегодня свято верит, что не может быть энергетических установок с КПД более 100%. Вряд ли найдётся хоть одна школа в России, где хотя бы вскользь учитель физики говорил о КПД открытых систем.

В средних школах, институтах и университетах мы постоянно сталкиваемся с тремя законами Ньютона. Напомним. В соответствии с первым законом Ньютона, тело находится в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения, пока на него не воздействует внешняя сила. При этом, очень хорошие учителя ещё и поясняют, что если существует прямолинейно двигающаяся или покоящаяся система, то внутренние процессы никак не скажутся на состоянии системы в целом. Но не только преподаватели в школах, но и преподаватели в ВУЗах и университетах, как правило, не говорят, что первый закон Ньютона справедлив только при выполнении третьего закона - закона сохранения энергии. Если же третий закон каким-то образом не будет выполняться, то от этого автоматически перестаёт быть справедливым и первый закон Ньютона. Значит можно, по крайней мере теоретически, за счёт внутренних процессов заставить систему изменять своё состояние.

Парадокс заключается в том, что установки, работающие на этом принципе, известны уже более шестидесяти лет. Технолог Толчин из города Перми ещё в 1934 году разработал подобную установку. Это была механическая тележка из детского конструктора. На ней был установлен небольшой электромоторчик, на общей оси которого были закреплены два маховика с грузами, вращающимися навстречу друг другу. При этом вращение было не произвольное, но скоординированное. В задней части тележки, где траектории вращения грузов пересекались, их движение замедлялось, а в области вращения, в передней части, наоборот, ускорялось. Суть изобретения состояла в том, что необходимо было подобрать нужные сектора для ускорения и замедления вращения. Толчину это удалось, и он практически сконструировал систему, которая за счёт внутренних сил осуществляла движение. Тележка двигалась.

Своё изобретение Толчин показал специалистам: смотрите, она движется, значит механика Ньютона неправильная.
В те времена это кончилось стандартно. Сначала ему стало сложно работать даже технологом. Затем нелёгкая понесла его за правдой в Москву. Он попал в психиатричку, потом отсидел. Умер, правда, дома. И, к счастью, успел опубликовать книжку с описанием своих работ.
Однако, пока он воевал с косными академиками, он упустил из виду работы, которые были выполнены доцентом, кандидатом технических наук, преподавателем политехнического института Савельевым из Твери. Очень любопытные и простые эксперименты.
Все в школе решали задачи на законы сохранения энергии -те стандартные задачки в физике по столкновению билиардных шаров. Известно, что момент количества движения до и после столкновения шаров не меняется, хотя он меняется у отдельного шара. Исходя из закона сохранения энергии, можно сделать весьма несложные расчёты.
Если теперь заменить шары на волчки, имеющие разные угловые моменты вращения, то закон сохранения энергии будет выполняться только в случае их столкновения вдоль центральной оси, (в случае центрального удара). Но если волчки сталкиваются под углом, то сумма моментов количества движения до удара и после никогда не равны. В отличии от Толчина, Савельеву не удалось опубликовать свои работы. Несколько лет назад мы с Г. И. Шиповым специально ездили в Тверь, и получили опись архива Савельева.
Его работы по описанной выше проблеме мы предполагаем вскоре опубликовать.
В чем же здесь противоречие? Оказывается, ситуация предельно проста. За исключением редких случаев (для описания сил Кориолиса и нескольких из процессов стандартного курса механики) механика Ньютона не может описать всё многообразие процессов с вращением. Она на это просто не ориентирована. Прежде всего потому, что геометрия, на которой зиждется механика Ньютона - это геометрия Евклида, это декартовы прямоугольные координаты. Геннадию Ивановичу Шилову удалось построить механику, которая дополнительно учитывает вращательные эффекты. Потребовалось соединить декартову систему координат с шестью угловыми координатами Эйлера. Оказалось, что в рамках такой механики практика и эксперимент не расходятся.

Толчин, не будучи физиком, совершенно напрасно испортил себе жизнь. Устройство, которое он сделал, демонстрировало не ошибочность механики Ньютона, а то, что оно работает в соответствии с другой механикой. Оттого, что известны эффекты теории относительности, не возможные с точки зрения механики Ньютона, или оттого, что есть квантовая механика, в которой рассматривается масса процессов, невозможных в классической механике, от этого мы не отметаем механику Ньютона.

По свойствам, присущим торсионным волнам: скорости распространения, свойству памяти, свойству прохождения через физические среды и т.д., можно предложить целый ряд возможностей их использования: - передача информации;
- изменение структуры вещества;
- изучение структуры земли и проч. Несколько слов по каждому применению.

1. Если у нас есть передатчик (излучатель торсионных волн), .есть система регистрации и приёма торсионных волн, то естественно использовать их для передачи информации. Так можно заменить радиосвязь торсионной связью. В апреле 1986 года мы провели первые эксперименты по передаче двоичной информации с использованием торсионных сигналов. Эти результаты опубликовали в 1995 году.
Существует давний спор по поводу того, кто является изобретателем радио: русский А. Попов или американец Маркони. По торсионной связи такого спора не будет. Ни единой строчки и ни единого патента на этот счёт нигде в мире до настоящего времени не зафиксировано. Россия в этом вопросе будет единоличным лидером. Впрочем, не только по связи, но и вообще по торсионным технологиям. На сегодня ни по одному из направлений - энергетика, связь, транспорт - ни в одной стране мира даже не приступали к работе.

2. За последние годы были проведены большие работы по металлургии. Оказалось, что изменяя спи-новую структуру металла (в расплаве) можно управлять его структурой и свойствами. В результате, не добавляя никаких легирующих присадок, мы можем получать металл, который имеет лучшие характеристики, чем легированный. Например, мы получили без легирования, только за счёт воздействия торсионным излучением на расплав металла, увеличение прочности в 1,5 раза и пластичности от 3 до 5 раз. Ни одна из существующих технологии в металлургии не позволяет повышать свойства материалов в несколько раз, обычно речь идет о процентах. И ни одна технология не позволяет прочность и пластичность повышать одновременно! Это тоже достигнуто в металлургических печах на Российских за-водах.
Уже завершена стадия патентования. Предполагается, что начиная со следующего года начнется выпуск продукции из металлов, полученных по этой технологии.

3. Извечная мечта геологов - по аналогии с рентгеном просветить Землю для определения залежей полезных ископаемых. Как мне рассказывали, одна из российских фирм в Тюмени в поисках нефти на лицензионном участке в 1994 году пробурила 25 скважин, из которых 22 оказались сухими. Себестоимость каждой скважины от 3 до 5 млн. долларов. Можно представить себе размер экономического эффекта от использования подобного "рентгена".
Сегодня созданы установки, которые реализуют возможность исследования недр без столь огромных затрат. При этом могут использовать обычные спутниковые или аэросъемки районов предполагаемых месторождений.
Предыстория этой технологии такова. До войны в США некий Дж. Абраме совершенно случайно обнаружил, что так называемое биополе (торсионное поле) запечатлевается на фотографии в виде невидимого изображения. Он первым использовал это обстоятельство на практике. Это стоило ему жизни т.к. оказались затронуты интересы крупных монополий. Про его работы забыли. Нам они попали на глаза вроде бы по чистой случайности (сколько раз уже упоминается эта случайность), но владея физикой торсионных полей и зная, что электромагнитные поля содержат торсионную компоненту, можно понять суть процесса.
Фронт света отражается от объекта фотографирования и через систему линз фокусируется на фото-плёнке. В эмульсии происходят реакции, которые после обработки дают видимое изображение. Но одновременно с фронтом отраженного света от объекта съёмки исходят его индивидуальные по спектру торсионные излучения, которые модулируют торсионную компоненту световой электромагнитной волны.
Эта торсионная компонента заставляет оси вращения атомов сориентироваться в соответствии с ориентацией торсионного поля объекта. Так на плёнке помимо видимого изображения возникает спиновая структура, изображающая это собственное поле объекта в полном его объёме в связи с голографическими свойствами торсионных полей. И столько лет, сколько существует эта фотография, будет сохраняться скрытое объёмное изображение.
Из этого, кстати говоря, становится понятно, почему экстрасенсы могут диагностировать по фотографии. Они воспринимают то же самое поле, что и поле объекта. Так как оно формируется в структуре эмульсии как голограмма, то экстрасенсу в принципе даже всё равно, какая часть объекта или человека ему представлена. Можно сфотографировать ухо, а экстрасенс продиагностирует печень.
Так возникла и была реализована идея возможности работы с изображениями геологических месторождений.

Я беру изображение поверхности Земли, снятое со спутника (или самолёта - не важно как) и провожу его специальную обработку (рис 14). Прежде всего, нужно избавиться от видимого изображения - оно ничего не даёт для анализа геологических пород в глубину земли. Далее мы просвечиваем эту картину торсионным генератором и получаем поле, которое промодулировано полем эмульсии данной картинки.
Пройдя фотографию, излучение будет содержать только информацию о спиновой структуре эмульсии. Затем я поставлю фильтр, который будет пропускать только те частоты, которые соответствуют тому полезному ископаемому, которое меня интересует. Этому излучению мы подвергаем обычную фото-пластинку, помещаем её в особые физические и химические условия и в результате получаем некую структуру пятен. Эти пятна абсолютно точно соответствуют расположению искомых полезных ископаемых на данной территории. Конечно, в той точности, которой будет способствовать разрешающая способность этого снимка и точности топографической привязки к местности.

На рис. 15а изображен космический снимок части дельты реки с посёлком, для которого проведена описанная выше обработка В результате для этой площади получена следующая картина в случае фильтрации по нефти. Белый цвет - там где нефти нет вообще. Темные цвета - разная степень со-держания полезного ископаемого. Нефтяные линзы - чёрный цвет. Нефть добывают на одном из краевых участков месторождения. Геологи не могут понять: в центре месторождения должно быть наибольшее количество нефти. Геологи бурят - ничего. Берём укрупнённый снимок требуемого участка месторождения и проводим для него индивидуальную обработку. Оказывается, для этой территории только внешне кажется, что существует единое месторождение, а в действительности (см. рис. 15б) - это единая нефтяная провинция; не единая линза, а россыпь линз и в середине её нефти нет.
Сегодня работы по картированию месторождений уже выполняются по контрактам с соответствующими фирмами.
Естественно возникает вопрос, а что мне мешает вместо космического снимка вставит туда не рентгеновский, а обычный снимок человека и получить его структуру?
Надо сказать, что разговор на эту тему случайно возник во время обсуждения с медиками кафедры нейрохирургии военно-медицинской академии им. Кирова в Ленинграде ряда проблем. Мы беседовали с руководителем кафедры, профессором, который три раза в неделю делает операции на позвоночнике или мозге. Он предложил обследовать двух военнослужащих. По стандартным медицинским критериям у них у обоих четко диагностируется заболевание поясничной части позвоночника. Однако, рентгеновские снимки не дают подтверждения. Поскольку в обследовании использовалась методика, рассчитанная на работу с неживой природой и полезными ископаемыми, была вероятность того. что определённые параметры частот окажутся не подходящими. Тем не менее, решено было попробовать. Провели обработку. Выявили почернение в позвоночной части, показали специалистам. Когда подняли все больничные карты, оказалось, что чёрные пятна точно соответствуют пораженным участкам между позвонков. Были получены и затемнения, которые говорили о нарушениях функционирования других частей организма, но это требовало дополнительного медицинского анализа.
Нужно отметить: идея достойна, чтобы ей заниматься специально. Потенциально она может привести к тому, что нам не надо будет иметь громоздкую и дорогостоящую аппаратуру для проведения часто мучительных процедур диагностики. Человек будет приходить в поликлинику, при входе его будут фотографировать или снимать его видео изображение, проводить обработку снимка и на его основе получать полную распечатку состояния здоровья пациента.
Возникает и другая Мысль. Если мы знаем, какие спектры частот при каких заболеваниях осуществляют лечение (это проблема всего лишь набора данных статистики), то, с позиций сегодняшнего дня, не надо никаких экстрасенсов, которые ещё и зависят от своего собственного состояния, энергетики солнца и расположения планет. Мы берём генератор, который создаёт эти спектры частот, компьютер указывает, какое потемнение и как диагностируется и какой спектр корректирующих частот должен быть для использован для лечения этого заболевания.

Говоря о новой физической парадигме, мы использовали термины "торсионное поле", "физический вакуум" и прочее, поскольку рассматривали физическую сторону явления.
Однако, по окончании моего выступления, это место мог бы занять мой коллега профессор Г.Н. Дульнев из Ленинградского института точной механики и, ни разу не упоминая термин "торсионное поле", представить вашему вниманию столь же объемное сообщение о Вселенной. Он бы оперировал термином "информационное поле". По окончании его выступления вы могли бы послушать профессора Л.В. Лескова из МВТУ. Он сделал бы третье сообщение, где говорил бы о том же самом, но не употребляя ни термин "торсионное поле", ни "информационное поле". Он бы говорил вам о семантических или структурных процессах во Вселенной. Оказывается, наша Вселенная, как реальный материальный объект, является настолько сложным для нас образованием, что современная физика не готова описать этот физический объект во всём многообразии его проявлений.
С позиции физика, меня не интересуют потоки информации и проблемы структурной организации Вселенной. Меня интересует физическая, полевая и вещественная сторона существования этого объекта. Так же справедливо и то, что профессорам Г.Н. Дульневу и Л.В. Лескову в их исследованиях пока совершенно ничем не могут помочь и описанные торсионные поля, и теория физического вакуума. Однако, полное понимание Природы в самом широком смысле этого слова может быть только в том случае, если мы рассмотрим Вселенную с трёх позиций (рис. 16.)

Тогда, рассматривая объект - Природу - с трёх позиций:
- как Физическую Вселенную;
- как Информационную Вселенную;
- как Семантическую(структурную) Вселенную,
определим три глобальных параметра, соответствующих каждой из этих Вселенных:
- материя;
- информация;
- структура. Всё это вместе будет называться биоэнергоинформатика.
Сегодня строгого целостного понимания такой Вселенной наука не имеет. Однако, какой бы аспект биоэнергоинформатики мы не рассматривали отдельно, мы на сегодня получили ответы на те вопросы, с которых началась наша встреча и которые представлялись неразрешимыми на современном этапе развития человечества. А именно:
1. Сформулирована новая физическая парадигма, которая расширила наше понимание Природы.
2. Создан комплекс новых технологий, который позволяет успешно решать проблемы во всех сферах деятельности человека.
3. Есть понимание того, как объединить дух (сознание, жизнь) и материю (объективные физические законы).

Мы заявили, что торсионное поле - носитель мысли, а понятие поля есть понятие научное и объект материального мира. С этих позиций извечный спор идеализма и материализма - что первично? - просто теряет смысл, так как эти две категории являются неразрывными сущностями.
Поскольку же было предопределено, что этот разговор проходит в аудитории, где собрались педагоги, то основная задача педагогики сегодня в том, чтобы донести изложенные здесь знания до молодёжи доходчиво и популярно. Им жить в той реальности, которую мы изложили.
Речь идёт не только о необходимости введения новых понятий в физику, таких как первичные торсионные поля, Абсолютное Ничто, единство материи и сознания. Не только это. Даже в традиционных физических представлениях требуется определённая корректировка в изложении педагогического материала. Серьёзные дополнения необходимы не только при изложении механики Ньютона. Все разделы физической науки и смежных с ней знаний уже начинают и вскоре потребуют существенных уточнений. Мы можем показать это на примере электромагнетизма.
В соответствии со школьной программой нас учат незыблемости трех законов Ньютона. Так же точно в 7 классе в курсе электричества нам говорят, что основой существования электрического тока является замкнутость электрической цепи. Есть батарейка и лампочка: если цепь замкнута - лампочка горит. Не важно, где цепь разрывается - лампочка гаснет. Очень убедительно.
Хочу привести два примера из малоизвестной истории электротехники. В период 30-х годов Никола Тесла продемонстрировал в США работу следующей установки. Две стальные башни 50-ти метровой высоты были разнесены на расстоянии порядка трёх миль. В первой башне была установлена динамо-машина, которая создавала переменный электрический ток с частотой 150 кгц. Напряжение подавалось на электрический повышающий трансформатор. Однако трансформатор был сделан несколько необычно. Первичная и вторичная его обмотки были выполнены в виде плоской спирали в несколько метров в диаметре. Вторичная подключалась к двум пруткам в виде телевизионной антенны. Тесла называл их вибраторами. На соседней башне был установлен такой же вибратор, сориентированный на вибратор первой башни. Ко второму вибратору был подключен не какой-нибудь радиоприёмник с чувствительностью в 1 микровольт, а электромотор с мощностью в 1 киловатт. Когда на первой башне работала динамо-машина, то электромотор работал с полной нагрузкой на валу.
Всегда найдутся скептики, которые предложат поверхностное и весьма далёкое от истины объяснение явления. Нашлись и здесь. Было заявлено, что ничего удивительного не произошло; роль первого провода выполняет электрический разряд, второго -земля, цепь замкнута, идёт ток.
В те 30-е годы Н. Тесла демонстрировал работу этой установки довольно часто и учёным, и представителям американской прессы. При одной из таких демонстраций к нему подошел корреспондент одной из центральных газет и спросил:
- Господин Тесла. Вы не могли бы просто и понятно для читателей, не знающих тонкостей техники или физики, объяснить каким образом вам удаётся передавать столь значительную электрическую энергию без проводов на такие расстояния?
Никола Тесла ответил на не поставленный вопрос. Он сказал:
- Ошибаются те, кто думает, что я передаю электроэнергию.
Если передавалась не электроэнергия, то что? Это осталось неизвестным и ушло в могилу вместе с Николой Тесла, который по всей видимости считал, что определённые знания для человечества являются преждевременными и не оставил по этому поводу никаких записей. В течении долгого времени в России и за рубежом многие учёные пытались безуспешно воспроизвести эксперименты Николы Тесла.
Только спустя почти 50 лет, московский изобретатель Станислав Дмитриевич Авраменко, заинтересовавшись работами Теслы, придумал довольно оригинальное устройство, не столь впечатляющее, но не менее оригинальное. Чтобы не мотать огромный плоский трансформатор, он сконструировал компактную катушку, у которой первичная и вторичная обмотки были расположены несколько необычным образом, и сама их намотка производилась совершенно определённым способом. Для получения результата, описанного ниже, именно геометрия намотки должна быть строго соблюдена.
С использованием такой катушки была собрана схема, представленная на рисунке 17. Этот рисунок адресован прежде всего учителям, но будет интересен и всем присутствующим. Часть схемы закроем, пусть временно это будет некий "чёрный ящик".
На трансформатор Авраменко подаётся напряжение, подобранное таким образом, что оно резонансно характеристикам самого устройства. Один из концов вторичной обмотки трансформатора (Ci) никуда не подключен и просто висит в воздухе. А второй конец, образно выражаясь, является потенциальным.
С точки зрения электротехники нонсенс, когда на вторичной обмотке трансформатора один конец имеет нулевой потенциал, а другой полный потенциал.

Здесь нужно сказать, что для работоспособности трансформатора Авраменко должна быть соблюдена не только геометрия намотки, но и во вторичной обмотке трансформатор в определённой её точке должен быть сделан разрыв(!). Возникает вопрос, зачем вторичную обмотку вообще доматывать после разрыва? Оказывается, если после разрыва "недомотать" - то эффекта также не наблюдается. О каком эффекте идёт здесь речь?
Наш "чёрный ящик" представляет собой некое устройство, которое из одного провода делает два; к этим двум проводам подключена обычная бытовая лампочка накаливания или электродвигатель. И независимо от того, какой длины этот провод и из чего он сделан, система работает, и ток идёт. Какую бы мощность мы ни подали на первичную обмотку трансформатора, такую мы получим на выходе указанного устройства. Если подать мощность в 1 кВт, то в схему параллельно можно подсоединить четыре лампы по 250 Ватт, которые будут гореть, или электродвигатель постоянного тока на 1 кВт, который будет работать с полной нагрузкой на валу. Это устройство демонстрируется на ВДНХ, правда, в несколько ином варианте.
Возникает вопрос: что передаёт одиночный провод? Если в разрыв этого провода подключить микроамперметр, то он покажет ноль. Ток по этому проводу не идёт! Но лампы горят, и двигатель работает.
Коллеги из Министерства электротехнической промышленности и Академии наук, изучавшие данную установку, немедленно отреагировали: мол, установка стоит на столе, стол на бетонном полу, бетон армирован железными конструкциями, переменный ток через паразитный конденсатор попадает на ёмкость - цепь замкнута.

Тогда мы можем предложить нашим коллегам произвести простейшие вычисления. Реактивное сопротивление паразитной емкости d между проводами и полом, как могут показать простейшие расчёты, составляет более 100 Мом. Какой ток возможен в этой цепи? Какая лампочка может загореться, если в цепь включить такой резистор?
Коллеги развели руками и разошлись, ничего не предложив.
Что же представляет из себя таинственное устройство, расположенное в "чёрном ящике"?
Это таинственное устройство доступно для понимания любому семикласснику и радиолюбителю: два диода, включенных в разных направлениях, и сглаживающая цепь. Всё. И мы получаем систему, работающую вопреки закону Ома (рис. 18). Или, если выражаться более точно, вопреки законам Кирхгоффа.
Специалисты электротехники назвали эту установку "некирхгоффовыми цепями". Название дали, но вот объяснить принцип её работы пока не смогли.

Когда школьники выходят из стен школы, а студенты из стен институтов и университетов, они вооружены теми научными знаниями, которые строго проверены и доказаны. Это справедливо. Но они выходят из этих ВУЗов с полным сознанием того, что проблем в физике нет. Всё известно и доказано.
В то же время, именно в таком возрасте нужно пробуждать интерес учащихся заглядывать за грань неизвестного. Если бы так было, Толчину никогда не пришлось бы конфликтовать с законом Ньютона, а авторам описанных выше работ по электротехнике - с законом Ома. Они бы с юных лет могли допустить в сознание возможность существования иных реальностей, иных физических принципов, других физических теорий и, наконец, иных , ещё не открытых концепций Природы.
Чтобы допустить это в сознание, учащийся должен слышать от педагога о неизменном существовании таких интереснейших областей естественных наук.
Разговор не идёт о пересмотрах школьных программ или написании новых учебников физики или электротехники. Школьные программы содержат совершенно необходимый базовый материал. Мы говорим о том, что знания не должны считаться окончательными, а своевременно дополняться в соответствии с новыми достижениями во всех областях человеческого знания.
С моей точки зрения, как физика и учёного, громадный недостаток современной педагогики и образования в целом, в их беспроблемном характере. Сегодня в школах преподаются догмы, которые сами по себе, конечно, бесспорны, но на которых жизнь и знание, к счастью, не заканчивается.
Учителям надо проявить максимум инициативы именно для того, чтобы не только дать учащимся те новые знания о мире, о космосе, о которых мы сегодня говорили, но и приучить к мысли о бесконечности развития познания Вселенной.